srkp.net
当前位置:首页 >> 佳能 F4 >>

佳能 F4

这两个镜头不存在谁好谁不好的问题。佳能和尼康的镜头各有侧重。 N的镜头平均成像品质略高于C头,这是指相同价位的多数产品而言。也有一些尼康甚至尼克镜头不如C的普及头。 如果懂得镜头生产和设计的复杂,就会知道——实现高锐度和高反差是容易讨...

三款售价分别为6000元级、10000元级和12000元级,但成效素质没有那么大的差距。16-35/4L已经相当优秀了。至于16-35/2.8的二代和三代的差距,三代仅增加了一片玻璃铸膜的非球面镜片,采用了SWC亚波长结构镀膜+ASC空气球型镀膜等先进技术。 你要求...

一楼纯棒槌埃。这水平就别回答了。EF镜头有没自动对焦的? 70-210/4规格上看起来很像小小白,不过是一支80年代末的普及型长变焦。做工显得比较粗糙,手感松松垮垮,塑料感强(往好了说:轻便,对于长镜头这当然也算是个好事)当然也没有高科技的...

24-105变焦范围大,对于随拍和风景有好处。二代的综合素质提高了不少。 24-70 4的优势是有微距,对于拍花,虫等有好处。

17-40比较老了,针对数码特点,技术上有些过时。成像质量也不算很好,我有过这个头,最大光圈下,锐度不是很好。 16-35f4出来不久,针对17-40的缺点做了优化,多花这点钱还是值得的。这个头出来,就是替代17-40的。

1、佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM是24-70F2.8的二代镜头,恒定光圈2.8,很贵; 2、EF 24-70mm f/4L IS USM是恒定光圈4的表变,比F2.8便宜很多(便宜三分之一); 3、F2.8镜口大,镜片多但没有防抖(大光圈其实不需要),虚化能力更强; 4、F4有...

佳能17-40基本是目前最廉价的L镜了(也就是佳能顶级红圈头的一员),但毕竟是L镜,色彩和锐度还是相当不俗的,非常适合拍风景。 此头的好与坏,要对比才知道,用24 1.4 L镜的摄友,回头看17-40 L,锐度肯定觉得u差;但用套头的摄友,拿着17-40 L...

二者相比,24-70F4的画质更好一些,而24-105F4的方便程度更好一些 所以,追求画质,选24-70,追求使用方便,选择24-105……毕竟这支镜头焦段更宽泛

上三角架,用快门线,在远点地方,最好在队伍的正中间,焦距拉在50左右,最低不能低于35,太短的焦距是可以近点拍,可是那样会有畸变,光圈建议在8-11之间,ISO100左右,用M档拍最好在拍的时候不要让多余的人进入画面,后期即使弄掉也会对画质有...

这两只头拍出来的照片摆在一起。你是分不出区别的。 大光圈的优势大家都懂得。可以提高快门速度。 同样的光圈下,你看不出出别的。 不用纠结了。量力而行。要不一咬牙买个2.8好了,以后也不用升级! ----- 噢,对还有南无方补充了我没提到的一点...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.srkp.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com