srkp.net
当前位置:首页 >> 50 1.4 Art >>

50 1.4 Art

50 1.4ex是几年前的老头 而50 1.4 art是去年的新品 产品名称 适马 50mm F1.4 EX DG HSM 适马 Art 50mm F1.4 DG HSM 镜片结构 6组8片(含1片非球面镜片) 8组13片(含3片SLD、1片非球面镜片) 最小光圈 F16 F16 滤镜直径 77mm 77mm 视角(35mm全...

适马50mm f/1.4 Art采用8组13片的镜片结构,并配备了多达3片SLD超低色散镜片和1片非球面镜片的配置,镜组设计也采用了类似于蔡司Otus 55mm F1.4镜头的逆望远结构设计,因此成像效果也是仅次于Otus 55mm F1.4,属于目前顶级的50mm镜头;而尼康AF-...

坚决选适马50/1.4 Art。测试数据如下 产品名称: 佳能 EF 50/1.8 STM 佳能 EF 50/1.4 USM 适马 ART 50/1.4 DG HSM(C) 防抖功能 : 无 无 无 对焦马达 : STM齿轮式 环形超声波 环形超声波 光圈叶片 : 7(圆形光圈) 8 9 放大倍率 : 0.21x 0.15x ...

据传是50art素质更高点,一般情况下(只是一般)200mm以内定焦镜头越长分辨率越高。50mm也比35mm出来的晚,黑科技也更黑点,也只是相对来说,总体都差不多。不过50比35构图难度稍难控制。

适马这个头我有,蔡司没有,,,适马这个头锐度很好,另外是电动头,art系列质量很好,色散控制的很好,跑焦确实存在,跑焦马;蔡司这个头没有,手动头,看网上评论也不错,光圈一样大,焦外差距不会大,看楼主喜欢用手动头还是电动头了,如果不...

都可以算是顶级。 焦距不同,没得比。 论可以量化的光学素质,也就是分辨率、对比度、畸变、色散这些方面,适马这两只头是超越原厂的。 那么他为什么便宜?为什么存在很多争议?是这样的,首先是跑焦问题,这个有人有有人没有,然后就是所谓的氛...

一般来说,拍人像用50定最合适 但是……如果室内用的多,那就需要35定了……50定焦距有点长,室内耍不开。

适马的50/1.4 Art较好,该镜头采用8组13片的镜片结构,并配备了多达3片SLD超低色散镜片和1片非球面镜片的豪华配置,镜组设计也采用了类似于蔡司Otus 55mm F1.4镜头的逆望远结构设计,因此成像效果在目前所有品牌的50/55/58mm标头中也是仅次于Otu...

看你拍什么了,人文扫街,其实都合适,35更广点,50比35偏人像点,景深更浅点。 50比35也重,其实这两头挺重的,端起来挺累的,我有d800+art50,原厂肩带挂在脖子上都疼,我现在都想拿这个50和别人置换50 1.8g+35mm 2d; 另外这两头除了锐度真没...

锐度和畸变是没得说,爆尼康佳能任何原厂标头。 但缺点也是有的,首先跑焦是首要问题,原厂头跑焦概率低。(请注意我这里不是对焦不准,而是跑焦) 再就是焦外柔和程度。焦外高光方面,这个头表现其实中规中矩,比原厂的不差,但人们诟病比较多...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.srkp.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com